Evidencia establecida
Hallazgos y conceptos respaldados por literatura científica suficiente y formulados dentro de sus límites.
Historia · clínica · neurocienciaENSAYO EN PROCESO · JESÚS CABRERO
De Joaquín Grau a la neurociencia actual.
Conocer el criterio editorial ↓EL PROPÓSITO
Este libro nace del respeto por la obra de Joaquín Grau y de una responsabilidad igualmente importante: situar las ideas de Anatheóresis frente al conocimiento contemporáneo sin forzar coincidencias.
No busca vestir el método con vocabulario neurocientífico. Busca distinguir con precisión qué está establecido, qué puede dialogar de forma plausible y qué debe permanecer como hipótesis.
CRITERIO EDITORIAL
La claridad metodológica no resta profundidad. La hace más honesta y permite que cada afirmación ocupe el lugar que realmente le corresponde.
Hallazgos y conceptos respaldados por literatura científica suficiente y formulados dentro de sus límites.
Puntos de contacto razonables entre marcos distintos, expuestos como compatibilidades y no como equivalencias.
Propuestas propias del método que requieren ser identificadas como tales y no presentadas como hechos demostrados.
Compatibilidad no es equivalencia. Correlación no es causalidad. La experiencia subjetiva no es un registro histórico literal.
UNA POSICIÓN
“El respeto por un legado no consiste en repetirlo sin examen, sino en estudiarlo con la suficiente cercanía para comprenderlo y con la suficiente distancia para no confundir convicción con evidencia.”
Jesús CabreroSEGUIR EL PROYECTO
Puedes escribirme por WhatsApp y te avisaré personalmente cuando comparta un nuevo texto o haya novedades editoriales. Sin automatismos ni mensajes continuos.
Quiero recibir novedades ↗Volver a los dos libros